整体难度分析：2025AP比较政府北美卷
今年比较政府与政治的两套北美卷FRQ的难度均相对适中，分别涉及到了以下考点：
Set 1：sovereignty、economic globalization、political legitimacy、judicial systems、civil liberties等考点
Set 2：economic globalization、party systems、democratization、civil liberties、judicial independence、political legitimacy等考点
接下来我们来进行一下详细分析：
FRQ题型分析
Set 1
👉1.Concept Application
(A) 准确定义sovereignty即可
(B) 准确描述出一项加强economic liberalization的选举规则即可
(C) 可以从electoral regulatory organization可能会带来的好处着手考虑，比如competitive、free and fair elections,这是民主化非常重要的一个目标
(D) 可以从authoritarian political system想要寻求political legitimacy、political stability等方面着手考虑
👉2. Quantitative Analysis
(A) 根据图表准确得出答案即可，能做到细致观察图表给出的信息是作答图表题非常关键的一点，可以说是基本能力，只要认真看图基本就可以做对
(B) 根据图表准确的得出答案即可，一定不要忽略表格最下方“note”部分的提示，这个非常关键
(C) 定义题，准确定义“political legitimacy”即可
(D) 结合表格中英国corruption perceptions index的情况，得出corruption相关的情况，然后进一步得出结论即可
(E) 作答这道题不仅需要结合表格中对应国家的corruption perceptions index的状况，也需要明白什么是political legitimacy，其实只要能准确解释到腐败和合法性的关系就可以
👉3.Comparative Analysis
(A) 准确说出judicial system的职能即可，一定要注意不要混淆“function”和“goal”
(B) 这道题目只要能准确描述出AP课程国家中对judicial system限制的情况即可，AP课程国家都可以着手进行考虑，但是一定要注意题目的要求是要描述两个国家，不要只写一个
(C) 这道题要求解释B部分中描述的两个AP课程国家为什么要限制司法系统的权力，那么其实从checks and balances等角度进行考虑就可以。而且这道题目需要注意的是B部分用了哪两个国家，那么在C部分就要继续用哪两个国家进行解释
👉4. Argument Essay
题目需要论述的是政府对公民自由的保护是增加还是减少国家的稳定性
在进行整体写作的时候，一定要注意使用题目里给出的一个或多个course concepts：
•Democratization
•Transparency
•Rule of Law
这道题目需要对civil liberties和stability有最基本的了解，增加/减少两个角度都可以进行考虑：
如果是从政府对公民自由的保护是增加国家的稳定性的角度出发，那么在论证的时候理由从democratization、transparency、rule of law出发其实都会比较好用，比如公民自由是民主化进程的重要组成部分，以下举出几个可以参考的论证：
当政府保护公民自由的时候，公民就能更自由地参与政治、表达诉求，增强对政府的信任和认同，然后促进国家稳定；
高度的透明度是建立在公民自由的基础之上的，政府的决策过程和权力运行处于公众监督之下，那么这种透明度就会让公民信任政府，认为政府是为公共利益服务的。这种信任一旦建立起来，就会减少民众对政府的质疑和不满，从而促进国家稳定；
在rule of law保障下的公民自由，使得社会秩序稳定，因为公民知道自己的权利有法律保护，也知道要在法律范围内行事。法律的公平公正执行，就可以增加了国家稳定性。
如果从政府对公民自由的保护是减少国家的稳定性的角度出发，那么也可以从transparency、rule of law入手，不过这种的思考方向其实就是往另一种极端的方向走，比如以追求自由为名，利用透明度得到更多信息，然后发起暴力行为，损害稳定等，可以考虑从这些角度出发，找对应的例子支持自己的观点即可。
另外，一定要注意题目对例子数量的要求，题目要求至少两个例子，那么就不要只写1个例子，如果只写了1个例子，那么就算这1个例子写得再好，也拿不到完整的分数。并且也一定要注意不要出现只罗列例子，但是不解释的现象。
到最后也一定不要遗漏反驳相反观点的作答步骤，完整地完成这篇essay。
Set 2
👉1.Concept Application
(A) 定义题，准确描述什么是“economic globalization”即可
(B)准确作答出政府支持经济全球化的一种方式就可以，比如签订自由贸易协议等
(C)准确解释跨国公司如何对国家主权构成挑战即可，可以考虑从跨国公司的经济实力等出发进行考虑
(D)需要解释为什么政府尽管面临挑战仍可能鼓励经济全球化，只要清楚经济全球化的好处就可以，比如带来经济增长、就业机会等
👉2.Quantitative Analysis
（A）根据图表准确得出答案即可，能做到细致观察图表给出的信息是做图表题非常关键的一点，可以说是基本能力
(B) 根据图表准确的得出答案即可，一定不要忽略表格最下方“note”部分的提示
(C)定义题，准确定义什么是“dominant party systems”即可，注意不要与one-party system混淆
(D) 结合表格中的数据，找出墨西哥最大政党所占席位百分比在 2011 - 2020 年间的变化，比如可以从“墨西哥最大政党所占席位百分比在 2011 - 2020 年间相对稳定，而且和其他国家相比数值比较低”这点入手进行思考，再进一步得出结论即可
(E)本题需要解释数据怎么说明尼日利亚最大政党所占席位百分比和民主化程度之间的关系，作答本题需要对民主化（从专制转向民主的过程）有基本的了解，然后结合图表信息作答就好
👉3. Comparative Analysis
(A) 定义题，能准确定义什么是civil society即可
(B) 只要准确描述出课程国家中civil society organizations的一项作用就可以，但是一定要注意用课程国家具体的做例子，而不是只笼统的说明公民社会组织的一项作用
(C) 这道题目解释在B部分中描述的两个 AP 比较政府与政治课程国家中，政权类型怎么样影响civil society organizations。那么这里只要能进行准确的对应联系就好，比如一般来说，民主国家对civil society organizations会起到比较积极的影响。不过一定注意的是B部分用了哪两个国家，那么在C部分就要继续用哪两个国家进行描述
👉4. Argument Essay
题目需要论述的是司法独立是增加还是减少政府的政治合法性
在进行整体写作的时候，一定要注意使用题目里给出的一个或多个course concepts：
•Checks and balances
•Stability
•Rule of Law
这道题目需要对司法独立和政治合法性有最基本的了解，从两个角度都可以进行考虑：
如果是从司法独立增加政府政治合法性的角度出发，那么在论证的时候理由从checks and balances、rule of law出发其实都会比较好用，比如司法独立是三权分立的重要组成部分，最高法院一般会有司法审查权，通过对行政和立法行为的监督和制衡，防止权力滥用。这种制衡机制让民众看到权力受到约束，那么就可以增加政府的政治合法性；
或者司法独立是rule of law的重要保障，这种司法独立对法律得到公正执行起到重要作用。而民众看到法律被公正实施，会认为政府是遵循rule of law的原则治理国家的，从而认可政府的统治，增加政府的政治合法性等。
如果从司法独立减少政府政治合法性的角度出发，那么三个course concepts也都可以入手，不过这种的思考方向是往另一种极端的方向走，比如司法机构过于独立，或形成权力失衡，从而影响合法性等，可以考虑从这些角度出发，找对应的例子支持自己的观点即可。
一定要注意题目对于例子数量的要求，题目要求至少两个例子，那么就不要只写1个例子，如果只写了1个例子，那么就算这1个例子写得再好，也拿不到完整的分数。也一定要注意不要出现只罗列例子，但是不解释的现象。
到最后也一定不要忘记反驳相反观点的作答步骤，完整地完成这篇essay。
本文作者
AP备考福利：2025FRQ真题免费下载领取
TD整理了CB目前在官网最新更新的2025年北美卷的AP FRQ真题免费分享给大家，有需要的同学可以扫下方二维码，添加TD客服马甲，给马甲发送暗号「2025frq」即可领取~其他科目真题将随官网更新陆续放入分享链接中，敬请关注~
