这是一道全文目的题，题目如下：
历史学家认为皮亚斯特王朝的统治对于波兰国家的形成至关重要。然而，有些人将该王朝的成员区分开来，例如在公元1032年以公爵身份统治的Otto Boleslawowic，以及记录较少的角色如Siemowit。Siemowit据说在9世纪统治过波兰，但其历史真实性备受争议。Siemowit出现在《波兰统治者事迹》(GestaprincipumPolonorum)中，这是一部12世纪撰写的关于中世纪波兰历史的权威编年史。然而，该编年史对Siemowit的记载依赖于口头传统，而不像对后期统治者的记载那样有更可靠的文献依据。
问：以下哪个选项最好的阐述了本文的目的?
备选项：
A) 将Siemowit的统治与Otto Boleslawowic的统治进行了有利的比较。
B)描述了用来验证(authenticate)一部特定波兰中世纪文本真实性的过程。
C) 提出了支持关于Otto Boleslawowic的特定主张的证据。
D) 解释了历史学家为何在处理波兰历史的某一方面上存在分歧。
正确答案：
D) 解释了历史学家为何在处理波兰历史的某一方面上存在分歧。
TD SAT教研组注：
authenticate
v.证明…是真实的；证实
to prove that sth is genuine, real or true
例句：
The letter has been authenticated by handwriting experts.
这封信已由笔迹专家证明是真的。
机考SAT真题备考资料免费下载领取
TD SAT教研组已经为了大家准备了阅读经典300篇机经合集，资料名称【机考SAT阅读经典300篇】，为2023-2024年实考阅读真题中的高难度题目精选中文版。同学可以扫码下方二维码，发送暗号「SAT阅读经典300篇」免费获取~
